两个月的工资一样，为何扣缴个税却不同？

现在，已经有很多人都拿到了1月份和2月份的工资。在欣喜地发现缴纳的个税大幅减少的同时，或许也会有人产生些许纳闷：两个月的税前工资明明一样多，为何扣的税却不一样？也有一些人会问：以后每月工资个税都能像一二月份这么少吗？

         

        　根据新修订的个税法，工资薪金所得并非以月为单位来计税，而是以年为单位来计税。此外，新个税法规定工资薪金、劳务报酬、稿酬及特许权使用费四种收入综合计税。因此，原来代扣代缴方式显然已无法适用新税法的要求，需要由代扣代缴改变为预扣预缴。

         

        　　一个纳税人的收入从年初到年末，大多数是一个不断增加的过程，假如孤立地按月收入进行预扣预缴，可能会造成汇算清缴时，汇缴的数额与预缴的数额相差较大，需要办理补退税，从而增加纳税人负担。因此，为了减少补退税的程序，对工资薪金的每月预扣预缴规定了累计预扣法。

         

        　　举了一个例子：某职员2019年每月应发工资均为30000元，每月减除费用5000元，“三险一金”等专项扣除为4500元，享受子女教育、赡养老人两项专项附加扣除共计2000元，假设没有减免收入及减免税额等情况，以今年前3个月为例，应当按照以下方法计算各月应预扣预缴税额：

         

        　　1月份：（30000-5000-4500-2000）×3%=555元；

         

        　　2月份：（30000×2-5000×2-4500×2-2000×2）×10%-2520-555=625元；

         

        　　3月份：（30000×3-5000×3-4500×3-2000×3）×10%-2520-555-625=1850元。

         

        　　“上述计算结果表明，由于2月份累计预扣预缴应纳税所得额为37000元，已适用10%的税率，因此2月份和3月份应预扣预缴税款有所增加。”李旭红说。

         

        　　“因为原有计算个人所得税的工资薪金是以月为单位计税的，因此，纳税人通常已经习惯了这种思维，在新税法下则需要转变这样的思维方式。新税法改为以年为单位计算综合所得，因此，每个月工资薪金不再孤立地计算其税额。”

         

        　　“累计预扣法典型的特点是综合考虑，渐进式计税既能够准确地根据纳税人的收入变动动态地预缴税款，又可以实现综合所得计税，平衡纳税人全年的税收负担。”实施累计预扣法，即使全年每个月收入是均等的，但是由于收入累计的渐进性，因此所适用的超额累进税率也是渐进的，因此每个月缴纳的税额也是渐进的。

         

        　　需要强调的是，累计预扣法不会影响纳税人全年应纳税额，也不会影响新个税法减税红利发挥。这种办法可以节省纳税人全年中前期的税金，少占用纳税人的资金成本。

谢谢楼主分享，给我们普及知识啦

月平均3000元

星空 发表于 19-3-27 08:21
月平均3000元

我们都一样。。。
不过，3000的话，体现不出来第二档，10%

谢谢楼主分享，长知识了。

长知识了！谢谢楼主分享！

与不足3000的无关，呵呵呵呵

没有几个钱，谈何税？

OREO 发表于 19-4-16 08:39
没有几个钱，谈何税？

万一哪天后面多个零呢

谷夏 发表于 19-4-16 18:05
万一哪天后面多个零呢

那多扣点也是可以的