为什么有的中药功效上会写【滋阴壮阳】

这件事我一直想问，滋阴跟壮阳不应该是矛盾的么？怎么会一个东西又滋阴又壮阳呢？有没有人懂一点中医为我解惑？

中药的功效不是从一个反面来阐述它的作用，也许它会是在不同的方剂中表现出不同的药效作用，简言之因方而异。

肾之阴阳，需滋补调和。中医上您要了解后方可会意。滋肾阴即补气，气力升则阳气旺。

阴阳本一体，和则不见形，名为太极，见阴见阳均为偏。阴阳互为根，阴长便是阳消，阳升便是阴耗，这个动态循环往复的过程如同冬去春来，这个过程便是生命的状态，强名阴阳只为建个模型说明这个问题。滋阴壮阳，如同添柴旺火（柴为阴，火为阳）。

以上大多复方制剂、复方处方或中成药的功效（单一中药一般不会阴阳双治），同一中药材用药部位不同、炮制方法不同的可能有所偏向除外。以上药品功效对应人体的阴阳失衡。中医认为人体是一个有机的整体，而阴阳失调是一切疾病的基础；阴阳相互对立制约，也互根互生，阴中求阳、阳中求阴，相互依存；也就是说根据人体阴、阳失调的偏向如：阳虚时用补阳药同时兼用补阴的药材加以配伍；否则阴不足,阳难以依附\无根，就像一棵大树：若枝叶为阳，树根为阴，要想大树生机昂然枝叶茂盛必须树根得到营养、水润。 举例： 肾阳不足，命门火衰，畏寒肢冷，阳痿遗精，小便遗沥等阳虚症状，多用附子、肉桂等温阳之品，同时配伍熟地黄起到滋阴生津等作用，此即所谓“善补阳者，必于阴中求阳”。

清木 发表于 2014-4-18 14:21
以上大多复方制剂、复方处方或中成药的功效（单一中药一般不会阴阳双治），同一中药材用药部位不同、炮制方 ...

唔，我可不可以这么理解，所有补阴补阳的药，实质上都是补肾（补肝），而不是直接通过刺激肾上腺产生性激素？【我不太清楚有没有补肝，只知道性激素是肾上腺产生肝脏灭活的，中医上肝脏跟阴阳是否有关？

小红 发表于 2014-4-21 09:21
唔，我可不可以这么理解，所有补阴补阳的药，实质上都是补肾（补肝），而不是直接通过刺激肾上腺产生性激 ...

看着就头大。孰阴孰阳，每个机体里都有阴有阳？要不怎么会有阴阳失调之说？

蒲公英 发表于 2014-4-21 10:36
看着就头大。孰阴孰阳，每个机体里都有阴有阳？要不怎么会有阴阳失调之说？

哦哦这个我可以回答你——没错，每个机体里都有阴有阳，西医里也是这么说，每个人都同时有雌性激素和雄性激素，多少的差别罢了。

小红 发表于 2014-4-21 09:21
唔，我可不可以这么理解，所有补阴补阳的药，实质上都是补肾（补肝），而不是直接通过刺激肾上腺产生性激 ...

中药有药性即：寒、热、温、凉，其中温热为阳，寒凉为阴；同时又有归经，即作用的部位，也就是说药物作用与人体脏腑经络联系起来，而脏分为心肝脾肺肾等五脏。一些中药确实有补益作用（针对人体虚病，虚则补之），根据药性有补阴和补阳，而落实到药物作用的部位的五脏同样有对应的补心阳、心阴，补肝阳、肝阴，补肾阳、肾阴等等；也有针对两个或以上的脏腑，如补肝肾阳（杜仲），补肝肾阴（枸杞），补脾肺阴（黄精），补肺肝肾阴（阿胶）等

小红 发表于 2014-4-21 09:21
唔，我可不可以这么理解，所有补阴补阳的药，实质上都是补肾（补肝），而不是直接通过刺激肾上腺产生性激 ...

思维方式不一样，中医里的肝肾不是西医里面的肝脏与肾脏，现代的肝肾只是在翻译时借用了古代的名词，但二者的内涵不一样，中医的肝肾内涵要丰富的多，反过来也可说概念很不精确，可以理解，因为古代没有建立在解剖基础上的现代医学体系。但现代医学虽然精确细致，到细胞到分子，但在此基础上的整合却难度却很大，甚至可以说刚刚起步，这一步完成，也许中医就要退出历史舞台了。
简单化说，中医认为肝主生发，所有体内生发的功能都与肝有关，同理肾主收藏，再打一个比方，一年分四季，春主生发，出现树木在春天发芽等等现象，春天在一年中的作用，就像肝系统在人体中的作用一样。