金陵生观记－201705六合竹镇

秋蝉919 发表于 17-6-13 16:49
这也是敬德老师的目标！再说，敬德老师手头的资料最全，涉不涉及知识产权问题，也要征得敬德老师同意。:l ...

期待中

知识产权倒是无所谓，只要不用于科普以外，只是时间精力有限，想等退休后来完成。

秋蝉919 发表于 17-6-13 16:26
270、个人认为是灰双线刺蛾Cania bilineata
275、Lymantria sp.

刺蛾也怀疑过，秋蝉老师确认，就更有信心，仔细观察翅脊部分形态，觉得更有可能是刺蛾科Rhamnosa angulata kwangtungensis角齿刺蛾广东亚种。

另灰双线刺蛾国内用Cania bilineata (Walker，1855)，国外用Cania heppneri Inoue, 1992，两者是同一个东西吗？

秋蝉老师觉得6，25与日鉴上的Stenoloba clara是同一种吗？

老山敬德 发表于 17-6-14 09:09
刺蛾也怀疑过，秋蝉老师确认，就更有信心，仔细观察翅脊部分形态，觉得更有可能是刺蛾科Rhamnosa angulat ...

我在灰双线刺蛾Cania bilineata、角齿刺蛾Rhamnosa angulata kwangtungensis、灰齿刺蛾Rhamnosa uniformis三者之间仔细比较过，从《中国蛾类图鉴》的标本照看，我们这次拍到的和灰齿刺蛾差异很大，最主要的差异体现在两个方面：1、前翅的两条线形状不对，灰齿刺蛾的两条线均近乎直线，而我们的外侧那条线为弧线；2、外侧线在翅后缘终止的位置不同。（有空时我可以翻拍一下书中的标本照），另外，灰齿刺蛾的分布最南（广东、云南、台湾），角齿刺蛾的分布偏南（广东、福建、浙江、四川），而灰双线刺蛾Cania bilineata的分布最广（最北可到江苏）。

老山敬德 发表于 17-6-14 09:11
另灰双线刺蛾国内用Cania bilineata (Walker，1855)，国外用Cania heppneri Inoue, 1992，两者是同一个东西 ...

生物学名以拉丁为准，两者应该是同属不同种，因为种名、命名人、命名时间均不同。我查到的灰双线刺蛾Cania bilineata出自《中国蛾类图鉴》，Cania heppneri 由Inoue命名于1992年，是在《图鉴》出版之后，后来的中文名称做过调整与否本人不得而知。

老山敬德 发表于 17-6-14 11:18
秋蝉老师觉得6，25与日鉴上的Stenoloba clara是同一种吗？

直观上感觉差异蛮大的。

秋蝉919 发表于 17-6-14 15:23
我在灰双线刺蛾Cania bilineata、角齿刺蛾Rhamnosa angulata kwangtungensis、灰齿刺蛾Rhamnosa uniformi ...

灰齿刺蛾第一次接触，图像不像，角齿刺蛾现在分布已很广泛，北到辽宁都有，周边浙江，山东都有。灰双线刺蛾Cania bilineata，百度上说江苏分布，但搜不到图片，国外都用Cania heppneri Inoue, 1992灰双线刺蛾，台湾也用此名，从后者的图片比对，也不对，甚至南京都没见过。但通过这一比对，发现我们拍的这个很可能是Flavinarosa obscura (Wileman) 1911灰刺蛾。秋蝉老师再帮着看看。

老山敬德 发表于 17-6-15 09:52
灰齿刺蛾第一次接触，图像不像，角齿刺蛾现在分布已很广泛，北到辽宁都有，周边浙江，山东都有。灰双线刺 ...

“灰双线刺蛾Cania bilineata，百度上说江苏分布，但搜不到图片，”，敬德老师这么说，我建议去查一查《中国蛾类图鉴》电子书上的标本照，第一册，标本号649.

灰刺蛾照片未查见。