李嘉诚为什么要走？

【转】也许，这才是李嘉诚要走的原因

      最近几个月，华人首富李嘉诚的商业行为，十分引人瞩目。一字概括之：卖！
　　卖上海和广州的物业，卖和记港口的股权，卖百佳的股权，再到最近几天出售港灯股份。这几单生意加起来，套现超过100亿美元。
　　但是在亚洲之外，老李一直在买。资料显示，李家近年来投资的国家和地区不断增加，涉及英国、荷兰、奥地利、爱尔兰、以色列、加拿大、澳大利亚、新西兰等。从这份名单可以看出，他偏爱市场经济体制健全的国家，投资区域分布在欧洲、亚洲、北美和大洋洲。
　　对于媒体“抛弃中国”、“抛弃香港”的说法，李嘉诚不认同，半个月前还亲自出面辟谣。但是有人提供了另外一组数字：2010年，和黄税前利润为392亿港元，其中香港占比30%；2012年增长至583亿港元，但香港占比下降至16%。欧洲业务带来的税前利润则由2010年的占比17%，增长至2012年的34%。细心的投资者还会发现，长江实业从去年11月以来便没有在香港买地的动作。
　　在这些数据面前，首富说他没有撤离香港，你信吗？
　　那么，李嘉诚到底在担心什么？
　　纵观今年85岁首富的发家史，我们很难说他是一个红顶商人，因为他与盛宣怀和胡雪岩有本质的区别。后两个人的事业完全浸润在传统的官商一体社会里，而李虽然有良好的政府关系，但他大部分事业还是在市场经济的风浪中挣得的。但你又不能完全否认他特殊的身份与经历，至少香港或者内地很多百姓是这么看的。
　　最近一两年，与家与国，都是李家的历史性时刻。
　　随着首富年事渐高，做后李嘉诚时代的安排是必然的。两个儿子先是分了家，老大分得绝大部分股权，老二获得千亿现金补偿。首富跟老大在一起，是那个世界的“太上皇”，老二的世界小一点，但获得了“亲政”的权力。家的事情，大致如此。
　　那么国呢？内地换了班子，首富熟悉的人恐怕变少了，儿子们有没有“宗馥莉式的担心”呢？难说吧。香港也换了人，而且是老李明确不怎么支持的。更重要的是，2017年香港特首和议员直选的年限渐近，争执之声渐起。“占领中环”派在付诸实际行动之前，突然在今年四五月份，在首富公司和家门口搞了场“演习”！码头工人们纷纷扰扰闹了四五十天，后来虽然降低要求逐步散去，恐怕也让李家出了一身冷汗。在即将到来的冲突中，李家会不会成为政治争执的牺牲品？会不会成为风箱里的老鼠，两头不是人呢？
　　其实在码头风波还没有起来的时候，今年3月，首富在出席长和系业绩发布会时曾表示，长实与和黄在香港的投资一直保持增长，但现在有人妒忌集团发展，如果未来旗下公司的发展在香港出现反对声音，会将投资重心移向海外。
　　看来李家对即将到来的风浪，和风浪之后潜藏的某些人的祸心，早就看得十分清楚。
反正未来5年，树欲静而风不止，香港注定风波不断。最坏会到什么程度，谁也说不清。因为正在介入的势力太多，而且都很有来头。
　　李家这时候走，仅仅是避祸这么简单吗？非也！也许，这是更大一个棋局中的一个步骤。是对自由派的回应：你们不要怎么怎么吗？那我走了。我是谁？我代表资本。资本撤出香港会如何？房价股市下跌！那么选民还会支持你们吗？
　　以经济制衡政治，如同当年制服台湾的绿营。
　　所以李嘉诚撤资和上海自贸区挂牌，前后脚的事，是不是有某些关联呢？天知道！
　　那么还有别的原因吗？我想当然有，比如国际经济形势的演变，以及内地与香港资产高估的问题。金融风暴接近尾声，美国宽松货币政策正在逐步退出，新兴经济体都面临一个资产价格滑落的问题，中国当然更不例外，因为房地产泡沫已经酝酿了多年。香港这边，房地产业不例外，百货、港口和公用事业，则面临着即将到来的政治风险。君子不立于危墙下，李家的撤离是必然的。
　　大概就是这些吧，有政治考量，有自家利益考量，有公有私。
　　首富的卖与买，其实不简单。