老山药业

 找回密码
 我要加入

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 533|回复: 0

[话题讨论] 火电为什么难以被替代?

[复制链接]
扫一扫,手机访问本帖
酷____蜜 发表于 19-12-18 16:08:30 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?我要加入

x
   事实上,新能源并不像看起来那样一劳永逸,在实际应用时有很多苦衷。

  比如太阳能光伏发电,光伏发电板的生产成本很高,生产过程造成的污染也比较大,光伏转化效率也并不高,还伴随着相当的故障率,这使得光伏发电的成本居高不下,我们的工程师们还有许多的难关需要逐一攻克。

  再比如风电,最大的特点就是不稳定,电力不像石油、煤炭等资源可以储存,它必须即发即用,时大时小的电力不仅根本无法使用,还会冲击电力网络,对整个电力系统造成破坏。因此,每装机一定量的风电,反而要增修几座调峰电站来调节它。

  此外,像潮汐、地热等新型电力来源事实上目前可利用的电量极少,相对于人类用电总量而言杯水车薪。

  

  (风电与光伏发电)

  相比起来,水电对环境的影响小,发电成本低,功率也够大,是一种非常出色的电力来源,然而,水电最大的问题是严重依赖自然禀赋,发电效率完全取决于这条河的水量和落差。要是水量小或者干脆没河,那就是巧妇难为无米之炊,这条路根本走不通。

  只有火电,不仅布置位置灵活、装机容量大小可调,而且发电量也可以相对容易地随着用电量的变化而进行调节。火力发电的燃料通常为煤炭,而人类的煤炭运输系统极为成熟,运费低廉,故而即使火电站修在远离煤炭产区的地方,仍然可以以很低的成本运行。

  因此,火电一直都是最合用的发电方式,在未来相当长的时间内都是很难被替代的。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

快速回复 返回列表 搜索
企业简介|企业新闻|发展历程|联系我们|养蜂基地|员工之家|手机版|联系我们|
版权所有:南京老山药业股份有限公司  信息产业部备案: 苏ICP备09051748号
如有信息侵犯了您的权益,请联系论坛客服及时删除。本论坛将乐意接受您的意见,并及时作出修改。
免责声明:本论坛所有内容仅代表发表者个人观点,不代表本论坛立场。本论坛拒绝任何人以任何形式在本论坛发表与中华人民共和国法律相抵触的言论!
技术支持:赵峰创意设计中心 老山论坛基于Discuz X3.4+阿里云ECS+云盾构架
GMT+8, 25-3-10 16:01
快速回复 返回顶部 返回列表