老鼠将成下次物种大灭绝赢家？

<p align="center"> </p><p align="center">恐龙1.65亿年前在地球上出现，蜜蜂1.45亿年前发现蜜蜂化石，可是，</p><p align="center">科学家认为小行星撞击了地球，导致恐龙灭绝。</p><p align="center">小蜜蜂存活完好（生命力的比拼）。</p>
<p align="center"> </p><p align="center">可是人类对动物栖息地的破坏和环境的不断变化，地球正在濒临又一次大规模物种灭绝，小蜜蜂能否在劫而逃呢？</p>
<p align="center"> </p><p align="center">难道老鼠将是最佳的赢家？</p>
<p align="center"> </p><p align="center">作为人类，赶紧还地球一个自然的环境吧，我们要蜜蜂，要蜜蜂传花授粉，要蜜蜂采花酿蜜。。。</p>

从某种意义来说人类的存在对地球并没有什么意义！

阿香婆 发表于 2014-2-8 07:51
从某种意义来说人类的存在对地球并没有什么意义！

没有意义的东西不会无缘无故出现的，人类是地球生命智慧的顶端，生命进化的历史就是一部智慧诞生史，只是现在的人类迷失了本性，自以为是，忘记了自己是地球的一份子，而产生了巨大的破坏力，好坏也就是一念间，智力或者说能力是一把双刃剑，此为戒！

从某种意义来说人类的存在对地球并没有什么意义！[/quote]
对啊，仔细想想是这个道理。地球说到底也不过是这茫茫宇宙微不足道的一颗星星，对于地球上的人类，现实的存在感就足以让我们感到幸福！
del_by_hao

我也看过这类的纪录片。
当一个物种处于食物链顶端的时候（比如恐龙，比如现在的人类），他们就有相当强大的竞争力，与他们体型相当的物种的生存空间就会受到挤压。这时，一种策略是在某一方面发展出特别出色的能力，比如跟人类体型相近的猎豹，短跑能力无可匹敌。
另一种策略就是把体型“变”小（这里加双引号表示并不是自主的变小，而是体型大的无法生存，留存下来的都是体型小的，经过一代代的筛选，整个物种的体型自然变小了），使得自己跟最强的物种的生态位错开，比如老虎就不会捕猎老鼠，因为老虎捕猎老鼠所消耗的能量，比吃掉老鼠所获得的能量还多，这时捕猎老鼠变成了一种不经济不划算的行为。


恐龙时代哺乳动物的体型都很小，恐龙灭绝之后哺乳动物的体型都变大了，恐龙的直系后裔就是禽类，难以想象我们平时吃的鸡鸭的祖先竟然是那样的庞然大物吧……
同理，如果人类灭绝，老鼠的体型迅速变大不是不可能的。


从智商上讲，老鼠的智力很高，与人类的差距并没有人们以为的那么大。包括身体构造——如果老鼠跟人类的身体构造差别很大，那为什么还会用老鼠来实验药物呢。
del_by_hao

没有意义的东西不会无缘无故出现的，人类是地球生命智慧的顶端，生命进化的历史就是一部智慧诞生史，只是 ...[/quote]
自以为是的人类，再不醒悟，恐怕只能自酿苦果了！
del_by_hao

可怕呀！
del_by_hao

人类爱护环境，就是对自己最大的保护！
del_by_hao