渴望所有中国人都能看到这篇文章

静心阅读，现在都是快餐文化。

读书固然重要，但一个数字化的社会，读书都按 “本”来计，也多少 差之毫厘 了 。
如果老师要求学生一年读多少本，学生为了达到数字会去读什么样的书呢？

现在书店里书是不少，很多书的质量如何呢？比如 清华大学出版社，比 北航的书差了不知多少。很多教软件的书，把封皮一换，换成高版本的书名，内容还是低版本的。有的书，内容就是网上下载的，例子都是别人的。以前高大上的名词 “书店、编辑、出版社”，现在是什么形象呢？

植物方面的书，XX人民大学 有人，到某植物园照了一通（还不错，不是盗的图），把牌子上的内容一抄，也出一本 认植物的书，不知出完之后没牌子时自己有多少能认到...（还不论各地植物园牌子错的也不在少数，不论合肥植物园这样的小园，杭植 入侵植物展 就有定错的）

象深圳植物名录 这样的书，通篇没有一张植物的图片，全是关于名字的文字（没有性状描述），这样的“书”，不知一般人看过和没看过有多少区别 （倒也不是说这种书没用，关键之时查一下也是好的）

萍心 发表于 16-1-9 16:22
是的，赶紧阅读，以前以为看网络文章也该可以吧。此刻想来有空得去看看书店，现在都不知有什么名著了，吓 ...

名著的思想还是大生产、流水线时代的产物，别人选好了（精美？）食物。问题是那食物就一定适合你吗？

网店、电商排名的畅销书名单，也不知人数是真的还是假的，就算是真的，也不知多少人是被忽悠的

点地眉 发表于 16-1-14 14:00
名著的思想还是大生产、流水线时代的产物，别人选好了（精美？）食物。问题是那食物就一定适合你吗？ ...

这样的说法好新鲜!

点地眉 发表于 16-1-14 13:53
读书固然重要，但一个数字化的社会，读书都按 “本”来计，也多少 差之毫厘 了 。
如果老师要求学生一年读 ...

这样一说，现在连做书的也浮躁了，好的工具书或手册能让人受用一生，是该追求内容精细真全，质地优良。

估计这是有目的人写的东西！其实并不是所有的中国人不阅读，还是有相当一部分人喜欢阅读的，就像跟贴的各位朋友，不用过于妄自菲薄！前几天看到一句话“现在我们可以用碎片化的时间来学习，但必须用系统化的时间来思考”，非常认同！

阿香婆 发表于 16-1-14 19:15
估计这是有目的人写的东西！其实并不是所有的中国人不阅读，还是有相当一部分人喜欢阅读的，就像跟贴的各位 ...

说的好

用碎片化时间学习,系统化时间思考:

谢谢楼主分享