扫一扫,手机访问本帖
|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?我要加入
x
李政学因为银行卡里“消失”的1380万元和银行打了3年官司。
李政学告诉澎湃新闻,2013年6月,他为帮农行辽源分行惠宁支行副行长刘某完成存款任务,办理了一张银行卡。
“刘某说这张银行卡是零存整取,存期三年,期间不能取钱,也不能挂失。”李政学说,因不能挂失,他在刘某建议下将银行卡交给刘某保管。之后,李政学通过汇款的方式给这张卡存钱,前后陆续共计存入1380万元。
2015年10月,李政学听到传闻称刘某犯案出逃,前往银行查询银行卡余额,发现此前交由刘某保管的银行卡里只剩73.89元。李政学认为银行应当为自己的损失承担责任,遂将中国农业银行辽源分行诉至辽源中院,要求赔偿损失。
法院经审理认为,农业银行并没有替储户保管银行卡的业务,不能认定刘某为李政学保管银行卡的行为就是银行的行为,并驳回了李政学的诉讼请求。
案件审理过程中,农行辽源分行曾向法院提交一组证据称,李政学的银行卡与刘某涉嫌的一起集资诈骗案有多处关联,该卡与刘某集资诈骗终端卡有多笔资金往来。
刘某因犯集资诈骗罪于2018年7月被判刑,但刘某案的判决书中,并没有提到李政学和他的银行账户。
李政学调取资料发现,从2015年开始,除他之外,还有其他人往自己的银行卡汇款,直至案发时,银行卡里被支取的资金已远远超过1380万元。
更为奇怪的是,据银行流水显示,李政学的钱大部分系被人以手机银行转账的方式支取,但他此前并没有开通此项业务。基于以上原因,李政学以新的案由和案值再次起诉农行辽源分行,要求赔偿损失。
12月9日,辽源中院一名法官表示,目前该案正在立案审查。 |
|