老山药业

 找回密码
 我要加入

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 134|回复: 0

[其他] 矿用钢丝绳目测检测存在的弊端

[复制链接]
扫一扫,手机访问本帖
漫天飘雪 发表于 19-8-29 11:27:50 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?我要加入

x
  矿用钢丝绳日常的目测和用钢丝绳无损探伤仪进行检测是目前国内钢丝绳检测市场上普遍存在的两种矿用钢丝绳检测方法。我们都知道矿用钢丝绳目测存在很大的弊端,不能有效科学判断钢丝绳存在的问题。只能看到钢丝绳外部的损伤,钢丝绳内部的损伤通过肉眼是无法得到有效评估。所以百克特在此集中分析下矿用钢丝绳目测存在的弊端供大家参考。
  《煤矿安全规程》中对钢丝绳断丝数量有明确要求,人工目测的条件下,断丝也是最直接可以看到的损伤类型,因而煤矿用户对断丝已足够关注。长期以来,断丝数量超标已成为钢丝绳报废的首要原因。实际上,除了一个捻距内的集中断丝,均匀分布在整个绳长上的断丝对钢丝绳的危害并不像普遍认为的那样严重。莫斯科动力工程学院的专家通过实验曾经得出这样的结论:在距离断口3倍捻距的位置断丝对破断拉力的影响已经降低为零。而锈蚀和磨损因以前缺乏有效的无损检测手段而无法定量评估,没有人员引起重视,用户很难根据主观的评判结论去决定钢丝绳是否报废。所以实践中,用户通常会根据肉眼可见的断丝数量是否超标作为钢丝绳报废的依据,很少因为钢丝绳锈蚀严重而更换。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

快速回复 返回列表 搜索
企业简介|企业新闻|发展历程|联系我们|养蜂基地|员工之家|手机版|联系我们|
版权所有:南京老山药业股份有限公司  信息产业部备案: 苏ICP备09051748号
如有信息侵犯了您的权益,请联系论坛客服及时删除。本论坛将乐意接受您的意见,并及时作出修改。
免责声明:本论坛所有内容仅代表发表者个人观点,不代表本论坛立场。本论坛拒绝任何人以任何形式在本论坛发表与中华人民共和国法律相抵触的言论!
技术支持:赵峰创意设计中心 老山论坛基于Discuz X3.4+阿里云ECS+云盾构架
GMT+8, 24-6-22 18:49
快速回复 返回顶部 返回列表